Многие пользователи убеждены в том, что вариант с построением системы видеонаблюдения с помощью ip-оборудования является более дорогостоящим, чем с использованием аналоговых камер видеонаблюдения. Поэтому, как правило, считается, что подобная система будет актуальна только для использования на крупных объектах или для бизнес-организаций. Разумеется, производители оборудования пытаются убедить пользователя, что такое мнение в корне не верно, а ip-система видеонаблюдения имеет намного больше преимуществ по сравнению с аналоговой, а стоимость ее не является такой высокой и полностью оправдывает все достоинства.
Не часто пользователи готовы изначально выделить большую сумму для установки системы видеонаблюдения, а поэтому часто их выбор падает на аналоговую систему видеонаблюдения. Кроме того, многие монтажники старательно пытаются рассказать пользователям о преимуществах аналоговых систем видеонаблюдения, а также о простоте и удобстве их установки. Можно рассмотреть примерные расходы на построение таких двух систем видеонаблюдения с учетом их технических возможностей.
Если взять, например, за объект небольшое офисное помещение, то можно рассмотреть примерный вариант построения системы видеонаблюдения. Итак, предположим, что для наблюдения будет достаточно четырех видеокамер. Рассмотрим технические требования подобной системы. Так как объект небольшой, то от оборудования потребуется только выполнение охранной функции. Расстояние от камер видеонаблюдения до объектов, за которыми будет вестись наблюдение, не будет большим, нет необходимости в устройствах с высоким разрешением. Так как оборудование будет использоваться внутри помещения, то нет необходимости в приобретении антивандальных видеокамер. Как правило, на подобных объектах архив с видеозаписями не хранится больше одной недели.
Если рассматривать аналоговую систему видеонаблюдения, то здесь основой системы является видеорегистратор и камеры видеонаблюдения. Для того, чтобы вести наблюдение, просматривать архивные видеозаписи нужен монитор, который также относится к расходам на аналоговую систему. Обычно, при аналоговой системе видеонаблюдения, в отличии от ip-системы, необходимо создать специальное место, где будет располагаться монитор и видеорегистратор. Кроме того, для построения аналоговой системы видеонаблюдения потребуется еще множество дополнительных устройств и расходных материалов.
Если рассматривать ip-систему видеонаблюдения, то здесь возможен достаточно бюджетный вариант оборудования. Использование камер видеонаблюдения со встроенной картой памяти позволит одновременно выполнять и функцию видеосъемки и хранения архива. Нет необходимости в использовании какого-либо специального программного обеспечения и сервера. Кроме этого, может быть использован облачный сервис видеонаблюдения, который также обеспечивает надежное хранение архивных видеозаписей без приобретения дополнительного оборудования.
Если просчитать расходы на создание аналоговой системы видеонаблюдения на подобном объекте и ip-системы, то разница в стоимости не будет слишком значительной. Да, стоимость ip-системы будет немного выше, но эта разница будет составлять ориентировочно 10%. Но при этом стоит учитывать технические характеристики оборудования и их различия. В отличии от аналоговой системы видеонаблюдения, для ip-системы не требуется на объекте специальное место для установки станционного оборудования, доступ к камерам видеонаблюдения возможен даже с мобильного телефона, ip-камеры обеспечивают более высокое качество изображения, доступ к оборудованию намного удобней и проще, возможность расширения системы без дополнительных затрат.
Конечно же, системы видеонаблюдения на каждом определенном объекте будут иметь свои отличия в построении и свои плюсы и минусы использования того или иного варианта оборудования. Можно сказать, что использование современных технологий в построении систем видеонаблюдения делает их более удобными и функциональными, что вполне соответствует их стоимости.